RSS

Los tres métodos para catalogar al Rey de Copas

29 Jun

A pesar de que no voy a negar que creo que el rey de copas es el Club Atlético Boca Juniors, hay muchas discusiones al respecto. No tanto por quien debería de ser considerado como tal, sino porque copas internacionales vale contar. Según muchos, es en estos momentos Boca y Milán, con 18. Pero si se cuentan las copas de muchos años atrás, seria Nacional el rey de copas, con 21, segundo de Boca con 19. Yendo mas lejos aun, si solo se cuentan las copas Libertadores,  Copa Europa, Copa mundial de clubes e Intercontinental, el líder seria Real Madrid junto con el Milán con 11 galardones cada uno, seguido por Boca e Independiente. Incluso, se incluyo alguien mas en la lista: Barcelona con 17 títulos. ¿Qué opina al respecto?

Como aquí, a pesar de que su administrador es de Boca, se escucharan todas las voces, expongo para que podamos analizar bien el tema, los tres métodos que considero para catalogar a un club Rey de Copas.

———————————————————————————————

Primer Método

Todas las copas Internacionales a nivel clubes de la historia

  • Rey de Copas: Barcelona (23)
  • Segundo: Nacional de Uruguay (21)
  • Tercero: Boca Juniors (19)

¿Quién es el verdadero “Rey de Copas”?

Para dilucidar quién es el “soberano” hay que hacer las cuentas de sus títulos. Y los torneos internacionales no nacieron en 1956 (primera copa UEFA) ni en 1960 (primera Copa Libertadores).

El vocablo internacional se explica solo; significa entre naciones. Un partido internacional es el que disputan equipos de dos países diferentes. Y un torneo internacional es aquel que disputan equipos de dos o más países. De eso no hay duda y es una cuestión lógica.

El fútbol argentino y el fútbol uruguayo estaban creciendo en diferentes niveles y además de los campeonatos locales se jugaba “La Copa de la Competencia”. En la misma participaban los equipos de Buenos Aires, los de la liga rosarina y los de Montevideo. Sin dudas, una Copa entre equipos de distintas naciones: un torneo internacional.

El primer campeón internacional fue Belgrano Athletic Club, que en la final de Copa de la Competencia de 1900 derrotó a Rosario A.C. 2-0. El legendario Albion y el C.U.R.R.C fueron los clubes uruguayos que participaron de esta copa.

En ese mismo año, en Europa se jugaba la Coupe Van der Straeten Ponthoz, en la que participaban equipos de Francia, Bélgica y Holanda.
El R.A.P. de Amsterdam fue el primer ganador del torneo internacional, venciendo al H.V.V. holandés en la final por 2 a 1.

Desde ese momento hay competiciones internacionales y oficiales que cuentan en los palmarés de los equipos (se exceptúan los de Gran Bretaña, ya que contarían como una sola nación).

Decir que Independiente, o Boca, o Real Madrid, o Milan son o pueden ser los Reyes de Copas es aventurarse a conocer la historia reciente, la de los últimos 50 años. Pero hay un antes (desde 1900) donde existieron Copas Mundiales de la FIFA y campeones olímpicos de fútbol que cuentan en los historiales.

Entonces ¿Boca superó a Independiente en el virtual reinado?

  • Boca tiene en su vitrinas estos títulos internacionales:

Copa de la Competencia de 1919; Copa de Honor de 1920; Copa Confraternidad Escobar-Gerona de 1946; Copas Libertadores de los años 1977, 1978, 2000, 2001 y 2003; Copas Sudamericanas de los años 2004 y 2005; Copas Intercontinentales de los años 1977, 2000 y 2003; Supercopa del año 1989; Copa Máster de la Libertadores 1992; Copa de Oro 1993 y Recopas de los años 1989, 2004 y 2005.
Boca suma en total 19 títulos internacionales.

  • Los títulos internacionales de Independiente son los siguientes:

Copa Ricardo Aldao de los años 1937 y 1938; Copa Libertadores de los años 1964, 1965, 1972, 1973, 1974, 1975 y 1984; Copas Interamericanas de los años 1972, 1974 y 1975; Copas Intercontinentales de los años 1973 y 1984; Supercopas de los años 1994 y 1995 y Recopa del año 1994. Y la sudamericana del 2010.
Independiente suma en total 18 títulos internacionales.
Podría deducirse que Boca es el Rey de Copas, pero siempre hay quien disputa las realezas, y es justamente el Real Madrid

  • Los títulos internacionales del Real Madrid son:

Copas de Campeones de Europa 1955/56, 1956/57, 1957/58, 1958/59, 1959/60, 1965/66, 1997/98, 1999/2000 y 2001/02; Copas UEFA de las temporadas 1984/85 y 1985/86; Supercopa de Europa de 2002; Copas Intercontinentales de los años 1960, 1998 y 2002; Copa Iberoamericana 1994 y las Copas Latinas de las temporadas 1954/55 y 1956/57.
Suficiente cantidad de títulos como para superar a Independiente, pero no le alcanza para llegar a los 19 de Boca.

  • El Milán puede pedir acceder al trono, ya que en su poder tiene:

Cinco Copas de Campeones de Europa; 3 Copas Intercontinentales; 2 Copas de Campeones; 4 Supercopas europeas y 1 Copa Mitropa. Se queda 15. Con 14 lo sigue de cerca el club egipcio Al Ahly, que tiene 14 Copas internacionales en su poder.
Se puede decir, en definitiva, que Boca Juniors es el verdadero y único Rey de Copas del Mundo, salvo que…

Trono soñado el de ser el equipo que más Copas Internacionales tiene en el mundo. Ganar hace unos días la final de la Recopa al Sao Paulo le daba ese honor.
En la tabla están Boca con 19; Real Madrid 18; Independiente 17 y el resto. Pero nadie, o casi nadie tuvo en cuenta al verdadero Rey de Copas, el que más suma en todo el mundo.

Ganador de la Copa de las Competencias (Tie Cup) de los años 1913 y 1915; ganador de las Copas Cusenier de los años 1905, 1915, 1916 y 1917; ganador de las Copas Aldao de los años 1916, 1919, 1920, 1940, 1942 y 1946; ganador de las Copas Intercontinentales de los años 1971, 1980 y 1988; ganador de las Copas Libertadores de los años 1971, 1980 y 1988; ganador de la Recopa de 1988 y ganador de las Interamericanas de los años 1971 y 1988, se encuentra el club con más títulos internacionales ganados del mundo. Veintiuno.

El verdadero “Rey de Copas” seria el tricolor, el verdadero y único Rey de Copas no gana un título internacional desde el año 1988*. El verdadero Rey de Copas puede dar esa ventaja y es Nacional de Montevideo.

El centenario club uruguayo tiene en acumulados más títulos que ningún otro equipo en cuanto a Copas internacionales ganadas en el mundo.

  • Los títulos internacionales del Rey de copas según este método, Barcelona: 

  • Copa Mundial de Clubes de la FIFA (2): 2009, 2011.

  • Liga de Campeones de la UEFA (4): 1991-1992, 2005-2006, 2008-2009, 2010-2011.

  • Recopa de Europa de la UEFA (4): 1978-1979, 1981-1982, 1988-1989, 1996-1997.

  • Copa de Ferias (3): 1955-1958, 1958-1960, 1965-1966.

  • Supercopa de Europa de la UEFA (4): 1992, 1997, 2009, 2011.

Eduardo Cantaro, periodista e investigador argentino.

* El último título internacional oficial logrado por el Club Nacional de Football lo obtuvo en 1989 al obtener la Copa Interamericana y no en 1988 como indica el periodista.

FUENTE: DECANO.COM

———————————————————————————————

Segundo Método

Copas Internacionales Oficiales

  • Rey de Copas: Boca y Milán (18)
  • Segundo: Barcelona (17)
  • Tercero: Independiente: (16)

Teniendo en cuenta lo oficial, Boca Junior y Milán serian los Reyes de Copas.Boca Junior con los títulos: 18 copas (6 Copa Libertadores, 3 Intercontinental, 1 Supercopa, 2 copas Sudamericanas, 4 Recopas Sudamericanas, 1 Master y 1 Copa de Oro)
  • Y mientras tanto, Milántendría en sus vitrinas: 18 copas también, (7 Copa de Europa, 2 Recopa, 5 Supercopa, 3 Intercontinental, 1 Mundialito)

———————————————————————————————

Tercer Método

Solo se cuentan las copas Libertadores, Las copas de Europa, Copa mundial de clubes y la Intercontinental

  • Rey de Copas: Real Madrid y Milán (11)
  • Segundo: Boca Juniors e Independiente (9)

Copas del Real Madrid (11): 9 Copas de Europa y 2 Copas Intercontinentales.

Copas del Milán (11): 7 copas de Europa, 1 mundial de clubes y 3 intercontinentales.

Copas de Boca (9): 6 libertadores y 3 intercontinentales.

Copas de Independiente (9): 7 libertadores y 2 intercontinentales.

Copas de Barcelona (6): 4 copas de Europa y 2 intercontinentales

Los que defienden este método aducen de que los clubes de América corren con ventaja de sumar mas títulos internaciones ya que aquí se juegan 2 copas, la libertadores y la sudamericana por año, y allí solo la Copa Europa. Cosa que, como es obvio, da mas posibilidades de engrosar mas las vitrinas.

———————————————————————————————

P.D.: Cabe aclarar que los tres metodos los catalogo yo como tales, y por ende, no son oficiales ni mucho menos.

Mientras,

¿Usted que opina al respecto?


BocaReydeCopas…

PORTADA PRINCIPAL

 
9 comentarios

Publicado por en 29/06/2011 en Rey de Copas

 

Etiquetas: , , , , ,

9 Respuestas a “Los tres métodos para catalogar al Rey de Copas

  1. bocareydecopas

    01/03/2011 at 15:16

    El mejor método me parece el tercero. Luego, el segundo, y el primero, ultimo.

    Considero que el que elegí es el mas justo, porque si en Europa se juegan menos copas internacionales por año que en América, corremos con ventaja…

     
  2. Rami Casla

    07/07/2011 at 22:37

    Falta la Sudamericana/UEFA Europa League
    El Campeon Asi Sigue Siendo El Real

     
    • bocareydecopas

      08/07/2011 at 11:47

      Hola rami.

      Que sudamericana falta?

      Y que UEFA?

      Para agregar si es que algo falta

       
  3. Bersecker

    31/10/2011 at 23:30

    En el primer método, el F.C. Barcelona tiene en su poder cuatro copas de Europa, cuatro supercopas de Europa, cuatro recopas de Europa, tres copas de Ferias, dos copas Latinas, dos copas de los Pirineos y un mundial de clubes de la FIFA. En total 20 títulos hasta el momento, con la posibilidad de conseguir otro mundial de clubes con lo cual, llegaría a los 21 de Ncional de Montevideo. Se pondría a 1 de Boca y Milan con 17 títulos oficiales y 6 títulos aún lejos en el tercer sitema.

     
  4. emanuelradicci

    07/12/2011 at 22:37

    Hola soy Emanuel, hincha de Independiente, considerado ex Rey de Copas por los hinchas de Boca, y razon no les falta, porque los numeros lo indican,jejeej.
    Voy a hacer una opinion bastante objetiva.

    En realidad la segunda opcion es la valedera, pero cuando hay dudas se necesita la tercera ¿Porque ? Muy simple. Esta el caso de la Copa Master y la Copa de Oro, que jugo Boca y las gano, se tomo en cuenta ediciones muy vagas y desacertadas y algo injustas. La Master se disputo en 1992 y 1997, si no me equivoco, y la de Oro solo en 1993 y 1994. Boca jugo ambas ediciones de dichas competencias porque derroto en la final a Independiente por penales en la Supercopa de 1989. y por ende gano las dos ediciones de esas dos copas. Tambien Racing participo por haber ganado la Supercopa de 1988, pero no pudo obtener ninguna de ellas. Los otros ganadores fueron San Pablo (Copa Master 1994) y Cruzeiro (Copa de Oro 1998).
    Independiente, por ejemplo, gano dos ediciones seguidas de la Supercopa (1994 y 1995) y debio disputar esos dos torneos, o la menos uno de ellos y no pudo o no lo dejaron. A lo que voy es que ES INJUSTO TOMAR EN CUENTA ESTE TIPOS DE TORNEOS IRREGULARES, QUE SE JUGARON UNA O DOS VECES Y NADA MAS. Muy poco serio por parte de la Conmebol, porque en estos casos no tomo criterio del peso del torneo (La Copa Master fue para ganadores de Supercopas y el que mas lo obtuvo no la jugo) . En Europa los torneos son mas justos. Imaginense si se jugara una nueva Copa Master para campeones de Sudamericana y Boca , que la gano dos veces no la juega. POR ESO LO TOMO COMO INJUSTO, la segunda opcion es valedera en Europa pero no en Sudamerica.
    Ojo no solo vi injusticia en eso, tambien veo en otros torneos, como la Suruga Bank, que se cuenta como oficial y Boca no jugo esas ediciones por ganar la misma. O que Corinthians haya salido campeon del mundo en un mundial de clubes sin haber ganado nunca la Libertadores. Imaginense si San Lorenzo, que nunca obtuvo una Libertadores, lo hubieran invitado por ser campeon de algun torneo local y gana el Mundialito. Una locura.
    Ademas cambiaria el criterio dela Sudamericana, porque la juegan casi los mismos equipos de la Libertadores el mismo año (salvo los brasileros que la juega los de mitad de tabla para abajo y e parece bien) y deberia ser como la Copa UEFA (Hoy Europa League) donde la juegan equipos diferentes, los que terminan debajo de los campeones y subcampeones. Si hubiera sido asi , Boca por ejemplo, no hubiera tenido las dos Sudamericanas de 2004 y 2005 y por ende las Recopas de esos mismos años. Eso hizo que le permitiera sumar mas que cualquier equipo europeo y del mundo, por razones obvias : BARCELONA, REAL MADRID, MILAN, POR EJEMPLO, NUNCA JUGARON LA UEFA PORQUE JUGARON LA CHAMPIONS Y EL SISTEMA NO LES PERMITE SUMAR MAS DE DOS COPAS AL AÑO. No discuto a Boca el nivel futbolistico, sino la posibilidad que tuvo. Tambien fue injusto las invitaciones a esos equipos, Boca y river por ejemplo, mientras los demas necesitaron clasificar por puntos. Por suerte esa modalidad cambio el año pasado.
    Muy distinto es el caso de la Interamericana que se jugo a lo largo de 30 años, desde 1968 hasta 1998, (con algunas ediciones no jugadas) y la de la Supercopa que se disputo 10 años seguidos desde 1988 hasta 1997, donde todos los equipos ganadores de Libertadores jugaban por igual y sin invitaciones. O de la Recopa que se juega desde 1989 hasta el dia de hoy (salvo el periodo de 1998 hasta 20021, porque no existio la Supercopa ni la Sudamericana). Estos trofeos fueron mas regulares que los anteriores mencionados.

    En fin, yo creo que la segunda opcion es para Europa solo , la tercera para todos. Saludos

     
    • bocareydecopas

      07/12/2011 at 22:51

      jajaja, esta bien, Igual, lo importante es lo que vos pienses, no los hinchas de Boca. Ademas, sin ir mas lejos el apodo de “rey de copas” lo inventaron ustedes, ¿no? Nunca supe bien esa historia.
      Y pensamos igual, yo creo que el tercer método que escribí es el correcto; igual, no hace falta decir que esto no esta aprobado por ningún organismo oficial, solo por mi. La cuestión es simple, como vos decís: es la mas justa. Así, que según ella, los reyes de copas serian Real Madrid y Milan, y segundo el rojo y Boca.
      Que dilema, ¿no?

      Abrazo!

       
    • bocareydecopas

      07/12/2011 at 22:54

      Ademas, ¿que te parecen los 3 métodos ema? ¿ Faltaría algún criterio distinto?

       
  5. emanuelradicci

    08/12/2011 at 17:17

    Los tres son validos, sobre todo el tercero, pero el segundo metodo en realidad ES ES MAS VALIDO. Yo no hice el comentario para desprestigiar a Boca , te aclaro, solo es un enfoque objetivo que hice por causa de la Conmebol. Tengo que reconocer que tambien fue injusto que haya jugado Independiente la Libertadores de 2011 por haber ganado la Sudamericana. Boca debio jugar la Libertadores 2006 con ese criterio. Por eso mi objetividad. Pero el criterio esta bien hecho. De todos modos se cuentan los oficiales, y Boca y Milan dominan el liderazgo, tengo que aceptarlo. Los tres criterios estan buenos. Me quedo con el segundo a pesar de todo.
    El tercer criterio hay una ventaja deportiva de Real Madrid sobre el resto, porque el periodo de tiempo , ya que gano cuando la Libertadores no existia (1956 a 1960). Saludos

     
    • bocareydecopas

      08/12/2011 at 17:49

      No sabia eso del Real Madrid, sobre el periodo de tiempo que gano copas sin que existan las Libertadores, asi que el método ese quedaría medio invalido. El segundo entonces me parece mas acorde.

      Lo que daria porque Boca gane la Libertadores 2012! Con Macri se puede! jajaja
      Abrazo!

       

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: